۳ نتیجه برای مدیریت بحران
مرضیه عباسی نیا، امید کلات پور، علیرضا سلطانیان، ایرج محمدفام، محمد گنجی پور،
دوره ۳، شماره ۱ - ( ۲-۱۳۹۸ )
چکیده
مقدمه: صنعت پتروشیمی از صنایع حادثه خیز بوده و خسارات زیادی در اثر این حوادث وارد می شود. با توجه به تعدد شرایط اضطراری در این صنعت و بالا بودن زمان، هزینه و امکانات لازم برای جهت پیشگیری و کنترل آن ها، انتخاب و اولویت بندی آنها جهت اتخاذ انجام اقدامات اصلاحی اهمیت زیادی دارد. این مطالعه با هدف تعیین معیارهای موثر و تاثیر گذار در انتخاب شرایط اضطراری و همچنین ارائه یک رویکردی جهت اولویت بندی شرایط اضطراری براساس معیارهای تعریف شده، در صنایع فرایندی و پتروشیمی انجام شد.
روش بررسی: این مطالعه کیفی و کاربردی در یک مجتمع پتروشیمی در سال ۱۳۹۷ انجام شد. جهت تعیین معیارهای مناسب در انتخاب شرایط اضطراری و اولویت بندی این معیارها از تکنیک دلفی استفاده شد. در گام بعدی جدولی طراحی شد که در آن تمام شرایط اضطراری موجود در شرکت براساس معیارها امتیاز بندی شدند.
یافته ها: مهمترین معیارها جهت انتخاب شرایط اضطراری خطرناک شامل: حجم خسارت، احتمال وقوع، میزان تاثیر بر توقف تولید، گستردگی مکانی حادثه و میزان تاثیر بر اعتبار سازمانی بود و مهمترین شرایط اضطراری در صنعت مورد بررسی انفجار و آتش سوزی در واحد های مخزن گاز زدایی، انبار مواد شیمیایی و تجهیزات تحت فشار حاوی بوتادین بودند.
نتیجه گیری: با استفاده از این رویکرد شرایط اضطراری با اولویت بالا شناسایی شده و کمک می کند تا مدیران صنعت درک درستی از شرایط اضطراری موجود داشته و برنامه جهت بهبود اقدامات کنترلی و تجزیه و تحلیل و واکنش به این شرایط مورد توجه قرار گیرد تا از بروز بحران پیشگیری شود.
اسماعیل احمدیان، حمیدرضا مهری، فائزه سپاهی زوارم، حامد محمدی،
دوره ۵، شماره ۳ - ( ۸-۱۴۰۰ )
چکیده
چکیده
مقدمه: با توجه به حریقهای رخ داده شده در صنایع فرایندی لزوم پیادهسازی دستگاههای مدیریت بحران در این صنایع و بالا نگه داشتن میزان آمادگی این دستگاهها امری حیاتی است. هدف از انجام این مطالعه ارزیابی میزان آمادگی تیمهای مقابله با شرایط اضطراری برای مقابله با یک حریق احتمالی در یک صنعت فرایندی است.
روشکار: این مطالعه توصیفی-تحلیلی در سال ۱۳۹۸ در یک پالایشگاه گازی با جامعه آماری ۲۰۰ نفری انجام شد. از طریق مطالعات کتابخانهای و میدانی برای همه تیمهای شرکتکننده در فرایند مقابله با حریق یک پرسشنامه با طیف لیکرت طراحی شد. از شاخصهای نسبت روایی محتوا (Content Validity Ratio) و شاخص روایی محتوا (Content Validity Index) جهت سنجیدن روایی و از ضریب آلفای کرونباخ جهت سنجیدن پایایی پرسشنامهها استفاده شد. اطلاعات جمعآوری شده وارد نرم افزار SPSS نسخه ۲۴ شدند و تجزیه و تحلیل آماری در سطح معناداری ۹۵ درصد با استفاده از آزمون One Way ANOWA صورت پذیرفت.
یافتهها: نتایج نشان داد که آمادگی این پالایشگاه برای مقابله با یک حریق احتمالی ۳/۶۸ درصد میباشد که از میان ۱۱ تیم شرکتکننده در این فرایند تیم حراست با ۴۸/۵۳ درصد کمترین و تیم لجستیک با ۵/۷۷ درصد بیشترین آمادگی را دارند (۰۲۸/۰ P-value=). بالاترین میزان CVR برای پرسشنامه تیم ایمنی (۷۷/۰) میباشد و بزرگترین ضریب آلفای کرونباخ مربوط به تیم رابط با ۹۲/۰ بدست آمد.
نتیجهگیری: نتایج این مطالعه نشان داد آمادگی این پالایشگاه گازی در فرآیند مقابله با حریق در حد مطلوبی میباشد هر چند برخی از تیمها از جمله تیم حراست آمادگی کمتری نسبت به بقیه تیمها دارند. از این رو بهتر است هر چه سریعتر اقدامات مداخلهای از جمله فراهم کردن تجهیزات مورد نیاز و ارائه آموزشها و مانورهای مختلف در راستای بالا بردن آمادگی این تیم انجام پذیرد.
سمیرا قیاسی، فاطمه وردی بغدادی، فرشاد هاشمزاده، احمد سلطانزاده،
دوره ۵، شماره ۴ - ( ۱۱-۱۴۰۰ )
چکیده
مقدمه: مدیریت بحران به عنوان یکی از حوزههای مدیریت پیامد میتواند تابآوری در برابر بحرانها را افزایش داده و باعث کاهش سطح آسیبپذیری سازمانی در هنگام بروز بحران شود. این مطالعه با هدف ارزیابی مؤلفههای مدیریت بحران در بیمارستانهای خصوصی و دولتی طراحی و انجام شده است.
روش: مطالعه حاضر در سال ۱۳۹۹ در ۱۰ بیمارستان در شهر تهران انجام شده است. حجم نمونه مورد مطالعه ۲۰۰ نفر تخمین زده شد. مؤلفههای مدیریت بحران در این پرسشنامه شامل: تعهد مدیریت، فرهنگ خطاپذیری، یادگیری، آگاهی، آمادگی، انعطافپذیری و شفافیت بود. تجزیه تحلیل دادهها با استفاده از آزمونهای آماری t مستقل و آزمون مجذور کای یا آزمون دقیق فیشر انجام شده است.
یافتهها: نتایج مطالعه نشان داد دو گروه بیمارستانهای دولتی و خصوصی از نظر متغیرهای فردی دارای اختلاف معنیدار نیستند (۰/۰۵<p). شاخص مدیریت بحران در دو گروه بیمارستانهای دولتی و خصوصی به ترتیب ۴/۱۱ و ۳/۲۲ ارزیابی شد. نتایج ارزیابی مقایسه مؤلفههای مدیریت بحران در دو گروه مورد مطالعه نشان داد همه این مؤلفهها در گروه بیمارستانهای دولتی بیشتر از گروه بیمارستانهای خصوصی برآورد شده و اختلاف آنها از نظر آماری نیز معنیدار میباشد (۰/۰۵>p).
نتیجهگیری: نتایج مطالعه بیانگر این بود که هرچند میزان تابآوری بیمارستانهای خصوصی بالاتر از حد متوسط ارزیابی شده است، اما ارزیابی مقایسهای مؤلفههای مدیریت بحران نشان داد سطح تابآوری در برابر بحران در بیمارستانهای دولتی بیشتر از این گروه میباشد؛ بنابراین، بایستی با یک طراحی مناسب و با استفاده از یک برنامه جامع مدیریت بحران مؤلفههای مدیریت بحران در این بیمارستانها را ارتقاء داد.