fa استفاده از رویکرد تصمیم گیری چند معیاره جهت تعیین اولویت کنترلی آلاینده های گازی از دیدگاه اقتصادی- زیست محیطی در یک نیروگاه سیکل ترکیبی در سال 96 ایمنی safty پژوهشي Research <strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">مقدمه</span></span></strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">: توسعه و رشد روزافزون فعالیت&shy;های صنعتی، آلودگی</span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">&shy;</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">های زیست محیطی را به معضلی جهانی تبدیل کرده است. ارزیابی&shy;های زیست محیطی رویکرد مهمی است که ضمن بررسی تاثیر آلاینده&shy;های محیط زیست بر سلامت انسان و سایر موجودات زنده، می&shy;تواند راهکارهایی را جهت تصمیم گیری بهینه و تعیین اولویت&shy;های کنترلی ارائه نماید.</span></span><br> <strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">&nbsp;روش بررسی:</span></span></strong> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">در این پژوهش با توجه به مطرح بودن نسبت بین معیارهای کیفی، برای تعیین اولویت های کنترلی آلاینده&shy;های گازی از روش تحلیل سلسله مراتبی استفاده شد. با استفاده از مرور مستندات، نتایج اندازه گیری آلاینده&shy;ها در نیروگاه و دانش و تجربه 20 نفر از کارشناسان بهداشت، محیط زیست و ایمنی صنعتی، گازهای </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">SO₂</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">NO_X</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> ، </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">CO₂</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">CO</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> به عنوان گزینه مورد بررسی انتخاب گردید. در ادامه معیارهای حدود مواجهه مجاز، هزینه های اجتماعی و پیامد جهت انجام مقایسات زوجی استفاده شد. در پایان جهت تایید نتایج و سازگاری در قضاوت&shy;های انجام شده، ضریب ناسازگاری محاسبه شد.</span></span><br> <strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">یافته ها:</span></span></strong> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">نتایج مطالعه نشان داد که </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">NO_X</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> با وزن نهایی 58/0 در الویت اول، </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">SO₂</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> با وزن 32/0 در اولویت دوم و </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">CO₂</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> با وزن 052/0 در اولویت سوم و</span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">CO</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> با وزن 038/0 در اولویت آخر کنترلی قرار دارد.</span></span><br> <strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">نتیجه گیری:</span></span></strong> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">تکنیک&shy;های تصمیم گیری چند معیاره، با استفاده از نظرات کیفی کارشناسان و تبدیل آن&shy;ها به متغیرهای کمی، موجب کاهش عدم اطمینان به انتخاب&shy;ها و ابهام در برنامه&shy;ریزی شده و می&shy;تواند به عنوان یک رویکرد قابل قبول در تعیین اولویت&shy;های کنترلی آلاینده&shy;های زیست محیطی استفاده شود.</span></span> <strong>Introduction: </strong>The development and growth of industrial activities, has made environmental pollution a global challenge. Environmental assessment is an important approach which in addition to examining the impact of environmental pollutants on human health and other living organisms can provide solutions for optimal decision making and set control priorities.<br> <strong>Methods: </strong>In this study, due to the importance of the relationship between qualitative criteria, the hierarchical analysis method was conducted to determine the control priorities of gaseous pollutants. Document reviews, results of measuring pollutants at power plant, knowledge and experience of 20 experts in health, environment and industrial safety were utilized in order to select and evaluate SO2, NOX, CO2 and CO2 gases. Then, criteria of permissible exposure limits, social costs and consequences were used for pairwise comparisons. Finally, inconsistency coefficient was calculated to confirm the results and compatibility in assessments.<br> <strong>Results: </strong>Results of this study showed that NO_X with the final weight of 0.58 was regarded as the first priority, SO₂ with the weight of 0.32 considered as the second priority, CO₂ with the weight of 0.052 was set as the third priority and CO with the weight of 0.038 was regarded as the last priority.<br> <strong>Conclusion: </strong>Multi criteria decision making techniques, using expert qualitative opinions and converting them into quantitative variables reduces uncertainty in choices and ambiguity in planning, and can be utilized as an acceptable approach in determining control priorities of environmental pollutants روش‌های تصمیم گیری چند معیاره, آلاینده‌های گازی, محیط زیست Environment, Gaseous Pollutions, Multi Criteria Decision Making Techniques 1. Al Garni H, Kassem A, Awasthi A, Komljenovic D, Al-Haddad K. A multicriteria decision making approach for evaluating renewable power generation sources in Saudi Arabia. Sustain 176 184 http://ohhp.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-61-2&slc_lang=fa&sid=1 Taleb ASKARIPOOR طالب عسکری پور No 1 Department of Occupational Health, School of Health, Semnan University of Medical Sciences, Semnan, Iran گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی، سمنان، ایران Fateme TANHA فاطمه تنها No 2 Department of Occupational Health Engineering, School of Health, Arak University of Medical Sciences, Arak, Iran گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی، اراک، ایران Elahe KAZEMI الهه کاظمی kazemie187@yahoo.com Yes Department of Occupational Health Engineering, School of Health, Semnan University of Medical Sciences, Semnan, Iran گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی، سمنان، ایران Mostafa MARZBAN مصطفی مرزبان No 4 MSc of Chemical Engineering (Environmental), Damavand Power Generation Management Company, Tehran, Iran کارشناس ارشد مهندسی شیمی (محیط زیست)، شرکت مدیریت تولید برق دماوند، تهران، ایران